揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
作者：chunzhi 发布时间:2017-07-08揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
在《三国演义》中诸葛亮的才能算是完胜司马懿，司马懿完全是靠拖时间，比谁活的长，耗死了诸葛亮，但其实大家都错了，在历史上两人从未正面交过手，根本无从对比是不是呢？虽然没有“空城计”也没有“火烧葫芦谷”更没有“死诸葛吓走了活仲达”，但是我们还忘记了一个人，这个人可是诸葛亮大力提拔的人，更是诸葛亮为蜀汉培养的唯一出色的人才，此人好比诸葛亮的得意门生，他可是与司马懿交手多年。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
陈寿在《三国志》中说诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短”，“应变将略，非其所长”，简单的解释就是诸葛亮政治才能很牛，军事才能不怎么样，小编个人认为简直就是胡说八道，别扯“子午谷奇谋”，大家说诸葛亮亲自领兵“北伐中原”，有过惨败而回，全军覆没吗？唯一一次惨败，还是马谡大意失街亭，这也是诸葛亮唯一一次看错了人，而且就算诸葛亮死了，很多学者批判诸葛亮没为蜀汉培养后续人才，那个后来九次“北伐中原”的姜维是谁提拔培养的，别忘了蜀汉是诸葛亮死后三十年亡的。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
说到姜维，他可比诸葛亮猛，九次北伐中原呀，搞的司马懿坐镇关中多年，虽说姜维北伐也是无功而返，可是司马懿也没真正赢过蜀汉的军队，双方可以说是势均力敌，不分胜负，因此说到军事上的才能，司马懿和姜维到底谁更强不好说，当然司马懿特能装，这家伙政治上的眼光很敏锐，他守关中是不求有功但求无过。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
但说到政治才能，小编个人觉得司马懿没诸葛亮厉害，当然司马懿的野心比诸葛亮大，可在政治斗争上，诸葛亮和司马懿同为“托孤大臣”，刘备和曹睿都设立了障碍，诸葛亮是正面出击压的李严出不头，司马懿是装疯卖傻，才骗过曹爽，要不是司马懿实在是运气好，碰到曹爽这个草包，司马家还在不在很难说，李严可比曹爽难对付多了 ，毕竟李严代表着巴蜀本地的士族势力。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
可以说司马懿的政治斗争的胜利完全是比寿命，谁活得长谁就是最后的胜利者，诸葛亮当蜀汉丞相期间，可是真正的“无冕之王”，当然也真心服诸葛亮，到了那个程度竟然没有“取而代之”，好歹给自己封个王呀，可惜了诸葛亮的才能，蜀汉那地方，真心只可“偏霸”，非人力可逆。
一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗？所以军事上司马懿略胜一筹。
二、内政 诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。 而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。” 应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
三、用人 在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿，此次战役，二将大破魏雍州刺史郭淮。后来，魏延造反，其原因与长久不被任用无关吗？这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛。 司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。 从事实上讲司马懿实现了统一中国。
揭秘历史上诸葛亮和司马懿谁更厉害？
结论：司马懿较诸葛亮更强一些。
厦航员工在女厕偷拍
一家三口五一出游被
淄博0.85米志愿者喝
榴莲价格暴跌！大降
篮协:李春江禁赛5年
五一放假安排2023
五一火车票开售 20
安徽失联爷孙遗体已
两女子为吃自助餐回
林场主求水协商结束