个税预期提至5000 公平吗?
作者:macai 发布时间:2018-03-07 21:12:52个税预期提至5000,公平吗?
张依群表示,从个税改革中长期看,必须增加家庭子女教育、医疗救治等方面的综合扣除政策,明确国家政策的鼓励支持方向进行改革。
"关于个税,不是工薪阶层交得多了,而是高收入阶层交得少了,所以应降低边际税率、协调好个税与企业所得税之间的联动关系,再通过增加抵扣、降低税率等方式降低中等收入群体的负担。"国家行政学院经济学部教授冯俏彬在接受记者采访时建议,可以增设一级零税率,要义就是要将多数人纳入个税征收范围,建立现代化社会所必需的"税感"。
长平经济研究所执行所长王长勇对记者建议,降低工薪个税最高边际税率到30%,并简并税率级次。
2015年,格力电器董事长董明珠就曾建议,将个税“起征点”提高到5000元,今年她又认为应该提高到10000元;而早在2013年,著名编剧赵冬苓就曾联合31位代表提交《关于终止授权国务院制定税收暂行规定或者条例的议案》,提出多条关于个人所得税的改进建议。今年她则坚持自己的观点,“不管‘起征点’最终定在7000元,还是10000元,现在的起征点肯定是太低了”。
除了这些似乎完全不用care个税的名人们,各类社交平台上,对于提高个税“起征点”的呼声则更高。
个税预期提至5000,公平吗?
群众热切的呼唤背后,往往有着深厚的现实基础。
从最现实的情况来看,经济不断发展,民众收入不断提高,更重要的是物价水平也不断攀升,所以个税“起征点”上调本身是一件顺理成章的事情。
事实上,回顾历史,我国个税“起征点”的确是不断上调的,分别在2006年、2008年、2011年有过上调,基本是每隔两三年就上调一次。而如今距离2011年确定3500元的个税“起征点”,已经过去7年了。
全国人大代表、税制改革专家刘小兵指出,有这样一个规律:收入越高的人,消费支出占其收入比重越低。相应地,他承担的间接税,占他的收入比重越低。这意味着,高收入人群,在国家70%的税收中贡献得越小;低收入人群,在这部分税收中贡献得越大。
这公平吗?小妹只能说,税制改革还有很大的改进空间。
网友评价:
个税预期提至5000,公平吗?
因此,在不少专家看来,如果整体税赋保持不变的情况下,未来中国的税制改革除了要提高个税起征点,还应该重点关注税制结构的优化:提高直接税的比重,降低间接税的比重,来实现更加公平的税收体制。在此基础上,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,也是未来税制改革的方向。
中国社科院财经战略研究院研究员、税收研究室主任张斌也表示,大众对于提高个税起征点呼声很高,根源在于其产生的效果是立竿见影的,“这次决定提高个税‘起征点’,其所产生的正面社会效应无疑是值得肯定的。不过,对于大众痛感不是那么强烈的间接税改革,我们也应该给予足够的关注。”
个税预期提至5000,公平吗?
总结:至于提高到什么样的水平,从老百姓角度讲肯定是希望越高越好,但是作为国家税收制度的重要组成部分,税制要继续坚持和完善,因此要找一个平衡点,并不是提得越高越好。