你支持职业打假人吗 如何对待职业打假人

　　职业打假人的赔偿诉求是否应当得到支持，法院的判决是否公平公正，不能从道德的角度先入为主得出结论，而必须从法律的角度去看待和评价。就本案而言，尽管超市营业员误将已经过期的巧克力摆上了货架，但原告购买前就发现该商品已过保质期，购买后因本人原因导致超市方无法与其联系解决问题，且一个月后才提起关于商品保质期的诉讼，未尽到及时告知的义务，由此产生的法律后果应由原告自身承担。加之职业打假人有着比其他普通消费者更高的辨识度，因而也就应当承担更多的责任与义务。这种责任主要体现在与其专业和身份相匹配的证明力上，至于其与商家私下所达成的赔偿协议，并无存在不当之，因而得到了法院的支持。aJz灵异岛|www.lingyidao.com

　　其实，职业打假人的存在，对法治的水平提出了更高的要求。保护其合法的权利和诉求，而限制其对权力的滥用，就必须从目的、手段、方式和结果上进行综合评判，同时考虑其所产生的社会影响，以及带来的实际效果等各种因素，促使职业打假人的行为更加规范与规矩，而非道德与法律的分化与割裂。从这一点来说，上海市浦东新区人民法院作出的一审判决，不仅具有普法价值，对于树立正确的公共是非观也有难得的导向意义。aJz灵异岛|www.lingyidao.com